曼聯2-0熱刺：卡裡克的乾坤大挪移

本期內容，我們來關註一下曼聯在對陣熱刺的這場比賽的細節內容。

雖然熱刺目前排名積分榜後半段，和上賽季的排名相比並沒有很大的進步，但曼聯此役的難度，和上一場對陣富勒姆還是有著明顯區別。

現在的熱刺當然不能和曼城、阿森納相提並論，但這場比賽仍然應該被視為強強對話，因為弗蘭克的思路在當下並不常規。

正因如此，卡裡克和曼聯在這場比賽的變化，其實比過程和結果更重要，而且你也能通過這些變化，推測卡裡克，至少在這幾個月裡，打算建設一支什麼樣的曼聯？

首先，還是人員上的選擇。

通常來說，在經歷瞭上一場的絕殺勝利之後，很多教練都會考慮給打進絕殺的謝什科更多時間，甚至直接將其安排到首發陣容當中。

在上一場比賽的賽後，我們在後臺也收到瞭類似的評論。

這不是沒有道理的。打進絕殺之後，球員都會有一個信心上的提升，這會在各個方面提升球員的表現，隻不過，這個提升能否同步跟得上從替補到首發的巨大變化，也就是你面對的對手從殘血直接變成滿血，這一點其實要打一個問號。

結果，卡裡克根本沒有思考這個問題，謝什科依然替補，而且出場時間依然在70分鐘之後，這意味著這名8000萬+的新援在卡裡克帶隊的四場比賽裡，總計出場時間隻有40分鐘。

所以在陣容層面，卡裡克還是選擇瞭庫尼亞、姆貝烏莫和阿瑪德-迪亞洛的進攻組合。

從能力上來說，謝什科當然和直接競爭對手，也就是庫尼亞和姆貝烏莫之間有著清晰的差距，年齡和經驗方面也遠不及這兩名球員豐富，給他們當替補是很正常的結果。

在阿瑪德-迪亞洛不會打翼衛，而佈魯諾打到10號位之後，進攻端的人員競爭自然也在變得非常激烈。

但不要忘瞭，給庫尼亞和姆貝烏莫當替補的球員不隻謝什科，還包括齊爾克澤，荷蘭人的技術精度其實並不差，隻是在身體層面有著清晰的短板，在爭頂、對抗和沖刺等方面，齊爾克澤都缺乏明顯優勢。

所以，當謝什科和齊爾克澤同時在打替補，前者場均出場隻有10分鐘，後者隻替補出場一次的情況下，卡裡克想的是什麼？

在這場對陣熱刺的比賽之前，卡裡克接受瞭老隊友哈格裡夫斯的采訪，當被問到佈魯諾的時候，卡裡克給出瞭這樣的觀點：

“他對比賽有天然的理解能力，能隨著比賽變化而調整。你不能把他完全固定在一個死板的位置上。”

為瞭說明這一點，卡裡克還提到瞭對陣富勒姆的比賽，佈魯諾正是在右邊路送出傳中，為絕殺的謝什科送出瞭助攻：

有趣的是，在這場對陣熱刺的比賽裡，佈魯諾則是在左邊路，打進瞭鎖定勝局的第二球：

從這個角度來說，阿莫林下課之後，最大的受益者的確就是佈魯諾，他得以回到他更喜歡的進攻端，並且獲得瞭他想要的自由，這正是他在戰勝熱刺之後，評價卡裡克時所用的詞匯：

“卡裡克為球隊帶來瞭正確的理念，他明確瞭球員的責任，也給予球員自由度。”

從某種角度來說，這就是現在的曼聯的確在發生變化的最大原因：你的最強球員回到瞭距離對方球門最近的位置上，接下來的事情就變得很簡單瞭，那就是在這種情況裡找到攻守平衡。

阿莫林的曼聯之所以顯得掙紮，其實也是因為這一點：

你將隊內最強的球員放在中場區域，他的確仍在創造大量的進攻機會，但你在門前的效率也會因為佈魯諾改打中場而出現下降，那麼，這個進攻效率下降是能被其他球員補上？還是球隊的抗打擊能力會額外提升，從而讓進攻效率下降得不那麼致命？

如果這兩點實際上都做不到，那麼曼聯自然會顯得很掙紮。

當然瞭，我知道有些朋友並不能認同佈魯諾是曼聯的最強球員，也能理解大傢如此思考的原因，比如在10號位上，佈魯諾並不能站住位置，仍會因為對抗原因丟失球權，從而給中後場帶來防守風險：

但是，有一點不能忽視，那就是在佈魯諾加盟曼聯之後，他是唯一一個在進攻端的數據能夠保持穩定，每個賽季至少保持制造20球的曼聯球員。

要知道，這一結論甚至在他的第一個曼聯賽季，也就是隻打瞭半年的19-20賽季裡依然成立。

本賽季打完瞭25場聯賽和兩場杯賽，佈魯諾已經打出瞭6球13助的數據，距離20球的目標隻剩一個進球或一次助攻瞭。

如果這樣一個球員出現在你的球隊裡，你也隻能將其放在距離對方球門盡可能近的地方，別無選擇，否則就會變成阿莫林。

那麼，當佈魯諾需要盡可能靠前，而且需要被賦予自由度，從而規避在10號位上的對抗和掉球問題的時候，進攻端的其他人怎麼佈置？

當一個點位可以在場上自由流動，可以自由地向前、向後、向左或向右移動的時候，其他人是不是也要跟著一起移動起來，才能在流動中保持中路、邊路和一線、二線的基本建制？

這就是曼聯現在在發生的事情。

此前三場比賽，大致上隻有阿瑪德-迪亞洛的位置相對固定在右邊路，姆貝烏莫、庫尼亞和佈魯諾都有在場上大幅換位的表現，而在這場比賽裡，阿瑪德-迪亞洛也加入瞭其中。

也就是我們在復盤中提到的，阿瑪德-迪亞洛斜向進入中路的這條全新線路：

這一思路出現的原因，可能還有其他，比如這場換成姆貝烏莫來爭取帶動左側的盧克-肖，這樣一來，出現在突前位置的庫尼亞可能會因為戰術紀律薄弱而無法在第一時間給對方後衛施壓，所以卡裡克順勢而為，增加瞭阿瑪德-迪亞洛的進攻線路。

但在分析這些我們曾經無比熟悉的球員們在成為教練之後的思路的時候，你可以回想一下他們在球員生涯當中的最高光時刻，卡裡克的球員生涯最高光當然是2008，也就是身前是特維斯、魯尼和C羅的時代。

當時的曼聯確實沒有站位固定的進攻球員，三人之間的換位相當頻繁，從而在流動中保持著一中兩邊的常規建制，甚至可以流動為兩中一邊的特殊建制。

那麼，卡裡克認為包括佈魯諾在內的曼聯進攻球員應該踢得更為自由一些，其實是很順理成章的思路。

從這個角度來說，謝什科和齊爾克澤的替補原因就更為充分瞭，因為這兩人都隻能打中鋒，都缺乏過硬的拉邊能力，甚至在回撤的時候，也隻能回敲，而無法像姆貝烏莫或庫尼亞那樣深度參與中場組織。

說白瞭，哪怕給予謝什科和齊爾克澤充分的自由度，他們也很難將這種自由度充分轉化為對對方的威脅，因為在最基礎的層面上，他們在總跑動和高強度跑動量上就存在不足，在急停、急轉、啟動、沖刺的環節上，都和現有的首發球員存在明顯差距。

首發階段的空間爭奪，啟動時半秒的差距就可能制造質的不同，而到瞭替補環節，的確不能稱為標準中鋒，但身體層面有保障的謝什科就可以登場，齊爾克澤則要繼續坐替補席。

這樣一來，外場10個位置就確定瞭4個，而這4人領銜的進攻端，目前的進攻效率是4場10球，場均2.5球。

而在阿莫林時代，20輪聯賽打進瞭34球，場均1.7球。

這裡的差距有0.8球，是質一般的差距，因為攻守平衡這件事從來都不是一成不變的固定結構，從來不能僵化地認為前4後6或前5後5就是最好的結構。

因為每個賽季都有不一樣的球員，最近三個賽季更是每年都有不一樣的教練，每個教練都有不一樣的用人思路、審美和風格，攻守平衡實際上在不斷地發生變化。

比如在阿莫林時代，因為343的體系，因為佈魯諾打中場和阿瑪德-迪亞洛打翼衛，謝什科和約羅大概率要出場，甚至要首發，但在卡裡克的治下，這兩人可以全部變為替補。

而且，卡裡克的幸運之處在於，他上任的第一場比賽，曼聯就可以組成利桑德羅-馬丁內斯和馬奎爾的後衛組合瞭。

這兩人加上德裡赫特，是曼聯中衛線上最有保障的三人，和其他豪門的中衛相比還有很大的差距，但在隊內，能力確實遠超海文和約羅，而你想要讓能力不足的球員盡可能地坐在替補席上，自然是四後衛體系才能最大限度地做到這一點。

而在雙中衛的位置上，馬奎爾和利桑德羅-馬丁內斯都有技術功底，馬奎爾慢但有體格，利桑德羅-馬丁內斯速度較快，體格較小，但卻夠狠，所以在裁判的幫助下，可以偶爾用超規動作來彌補體格問題。

這一雙中衛選擇，在前傾思路難免要覆蓋的大空間裡仍有問題，因為對手可以在大空間裡逐個擊破，以快打馬奎爾，以大打利桑德羅-馬丁內斯，然後利用兩人和周邊球員補救不及的空間。

但在這四場比賽裡，卡裡克避免瞭這一點的發生。

首先，卡裡克沒有過於註重爭奪和保持球權，四場比賽裡，曼聯的控球率三場不及對手。

是的，不僅在對陣曼城和阿森納時控球率落後，在對陣富勒姆的比賽裡，曼聯的控球率也隻有42%，而在對陣熱刺的這場比賽，在羅梅羅29分鐘就吃到紅牌的情況下，曼聯在這場的控球率才達到瞭65%。

其次，卡裡克選擇瞭三個半思路，正如上一場一樣，在有球環節，達洛特的位置相對靠後，更為註重保護後場。

寬泛地說，你也可以認為曼聯在有球時轉變為瞭三後衛，但除瞭阿瑪德-迪亞洛並不深度和嚴格參與防守以外，在對陣熱刺的這場比賽，達洛特的上前進攻次數也不少：

而且在對陣曼城的比賽裡，達洛特也多次帶球向前：

這顯然是嚴格遵循三後衛站位的阿莫林時代不會出現的，更不是約羅打在馬奎爾身側時會常規出現的內容。

也是在這種情況下，曼聯並沒有在球權上形成直觀的優勢，和滕哈赫時期有著清晰的區別，也正是因此，類似滕哈赫時期的防守和脫節問題並沒有大規模出現，這減輕瞭卡塞米羅和馬奎爾等人的身體負擔。

所以，你可以認為卡裡克現有的思路，剛好吸收瞭滕哈赫和阿莫林在體系上的優點，比如將佈魯諾擺在靠前位置，用額外一人保護馬奎爾和卡塞米羅，也剛好規避滕哈赫和阿莫林時期的問題，比如隊形過於前傾和需要長時間使用能力不及標準的年輕球員。

而在這其中，專屬於卡裡克的優點，就是他重新啟用梅努的同時，將其的活動范圍剛好克制在合適的區間，既能發揮其技術上的特點，也能規避其在往返中的身體短板問題。

最近兩場比賽，梅努都是曼聯場上觸球次數最多的球員，你很難像過去那樣看到他在進攻端的高頻嘗試，也很難看到他勻速回追對手瞭。

曾經的卡裡克，幹的也是這種不聲不響的從後向前的銜接工作。

尤其是在這一次推進裡，在梅努做出很好的後場擺脫的情況下，年輕球員很容易因此上頭，但梅努最後放慢瞭腳步：

所以在四場比賽裡，卡裡克確實改變瞭曼聯的很多東西，從用人到思路，從線路到攻守平衡，球隊都發生瞭乾坤大挪移一般的變化，進而在25輪比賽過後，逐漸建立瞭和第七名佈倫特福德之間的5分差距，向前則和曼城隻剩6分差距。

至少，輸一場比賽不至於落入深淵瞭，而曼城一旦再掉鏈子，曼聯就有機會沖擊第二名瞭。

當然瞭，這個世界不存在常勝將軍，連勝勢必會在本賽季的某一天被打斷，而在聯賽隻剩13場比賽的情況下，曼聯的實際目標當然還是前四。

那麼，對手就是阿斯頓維拉、切爾西和利物浦，三個對手其實都有著比曼聯更紮實的人員基礎，但三個對手也都有歐戰的賽程影響。

卡裡克的現有思路能不能借助優勢，蓋過劣勢，從而贏下其中的兩個對手，就看最後這幾個月的表現瞭。

至於卡裡克本身，他的未來仍需觀察。

臨時教練和正式教練不同，中途接手也和完整帶隊不同，單線作戰和雙線作戰更是有著鴻溝一般的差距，現階段的我們，看到的更多都是卡裡克在戰術設計上的表現，在參與引援和輪換調整階段的表現都看不到。

四場比賽，出場時間累積超過10分鐘的替補球員隻有庫尼亞、烏加特、謝什科和馬茲拉維，所以你隻知道，在有限的15人范圍內，卡裡克弄出瞭這樣一套行之有效的戰術。

可是，曼聯這支球隊的目標不是停留在前四的，那麼在需要進步的時候，你能不能買到真的比現有更出色的球員？你能不能將管理層買來的年輕球員培養成材，然後在過程中做好出場增加能力和不影響戰術強度的微妙平衡？你能不能在聯賽和歐戰的輪軸轉裡做好輪換，保持住強度的同時，抓大放小，用對手的弱點，而不是用自己的思路來作為制勝出發點？

因為，曼聯大概率是不會給教練組建兩套陣容的。

這樣一來，很多事情都不清楚，很多事情自然也無法下定論。

卡裡克當然有可能變成曼聯的齊達內或阿隆索，但在當今的足球世界，很多事情已經不容教練來左右瞭，那麼他們的命運也不能由自己來盡可能地控制瞭。

齊達內很聰明，俱樂部執教生涯現在隻有球員能力最強的皇馬，而阿隆索本有機會延續這一點，但卻趕上瞭弗洛倫蒂諾再搞“銀河戰艦”。

不會再有弗格森，所以教練的權力被削是順理成章的事情，那麼管理層的權力增加，責任也應該同步增加才對，這樣才能形成正常合理的球隊-俱樂部架構。

這隻能留待管理層和新教練去溝通和解決瞭，而在這件大事情之前，就讓我們繼續和卡裡克期待曼聯的下一場比賽吧。

管他未來是好是壞嘞。